POLÍTICOS EVANGÉLICOS PERUANOS: DE LAY A NAYAP

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO –Analista Global – jesusenaccion46@gmail.com

“Los evangélicos peruanos colman cada domingo sus templos, pero su camino a la política no parece igualmente promisorio”.
UNA HISTORIA PARA NO OLVIDAR
Conocimos el 2,006, el destino político del congresista evangélico Walter Alejos, expulsado de RN, donde era secretario general, por haber denunciado infiltración fujimorista en la cúpula de esa organización, mas tarde se incorporó a Concertación Descentralista.
Recordemos cuando la abogada evangélica Beatriz Mejía Morí denunció penalmente al fundador del Partido de Reconstrucción Democrática (PRD), Ricardo Flores Chipoco, la ex-diputada evangélica, Juana Avellaneda, al pastor Antonio Chauca y un grupo de pastores y laicos de diferentes iglesias cristianas evangélicas por los delitos de asociación para delinquir, estafa y contra la fe pública.
Según la denuncia, Flores, Avellaneda y Chauca, junto con otras personas de su entorno, actuaron de manera concertada para engañar a los pastores y laicos y lograr con su apoyo la constitución de los comités (por lo menos 65 a nivel nacional) que cada agrupación política debería acreditar ante el Jurado Nacional de Elecciones para su adecuación a la nueva ley de partidos.
Los pastores habían aceptado incorporarse al PRD, pues Avellaneda les había asegurado que el partido estaría íntegramente constituido por cristianos y que ella, el pastor Chauca y Moisés Contreras eran los representantes legales. Además les había asegurado que Ricardo Flores, político cuestionado por supuestas vinculaciones con el corrupto Vladimiro Montesinos, ex asesor de Fujimori, se había convertido a Cristo y había decidido abandonar la política y entregar el partido al “pueblo cristiano”.
Al presentar su candidatura Mejía sostuvo que viene actuado de acuerdo a la ley e indicó que Flores había engañado a un grupo de evangélicos, quienes una vez inscrito el partido fueron defenestrados de esta agrupación.
HUMBERTO LAY: UNA ENTREVISTA REVELADORA
Pastor, arquitecto y presidente de Restauración Nacional habla fuerte luego de prolongado y necesario silencio. Denuncia corrupción en su Partido y saca cuerpo en la elección de tan pésimos candidatos a alcaldes, como Antonio Mezarina en Barranco y de sus tránsfugas regidores de Lima Metropolitana. Por primera vez, acepta la venta de candidaturas en el 2006. Afirma que en las próximas elecciones municipales y presidenciales, irán con candidato propio, electos mediante Asamblea General. No descarta volver a intentar llegar al sillón de Rivera el viejo, si las bases se lo piden. Está a favor del voto voluntario y acepta no sólo, la renovación de congresistas, sino también, la de presidentes y consejeros regionales. Igualmente de alcaldes y regidores provinciales y distritales. Confirma, sin mostrar documento alguno, que el Jurado Nacional de Elecciones le acaba de dar la razón y que se vienen expulsiones y medidas disciplinarias, que serán de conocimiento público, tanto a Gino Romero Curioso ,como al actual regidor metropolitano Marcos Morón Novaro y otros. Al parecer la procesión continua.

¿Restauración con corrupción?
“Lamentablemente, se metió la corrupción al Partido”, mencionó Humberto Lay Sun, presidente de Restauración Nacional. “Yo me dije, ¡con qué autoridad moral voy a hablar a nuestro país. Mi lucha ha sido interna, larga, ha durado años. Gracias a Dios hace unas tres semanas el Jurado Nacional de Elecciones emitió tres resoluciones favorables para nosotros, ya el Partido está limpio. Estuvimos enfrascados en el aspecto legal, jurídico, buscando solución a nuestros problemas internos, lo reconozco, descuidamos mucho el aspecto público”, se confesó el pastor Lay.
Curiosamente todo lo opuesto a lo que Restauración Nacional prometió en el 2006: Cambiar la imagen de la política, rescatar los valores, ¡acabar con la corrupción! y promover profesionales competentes, señaló enfáticamente el entrevistador.

¿Regidores ´tránsfugas´?
Al ser interrogado del porque cinco de sus seis regidores metropolitanos electos en noviembre del 2006, rápidamente se cambiaron, convirtiéndose en parte de la gestión del alcalde Luis Castañeda, Humberto Lay señaló “que el principal problema fue con la Comisión Evaluadora de Candidatos. Yo no intervine en ésta, yo estaba viajando por el país, haciendo campaña. Hubieron muchas fallas, hemos sufrido las consecuencias, pero ya las hemos corregido. Ahora la elección de candidatos va a corresponder al Comité Ejecutivo Nacional, con mi participación directa”.

El entrevistador recordó, que de los 39 regidores metropolitanos, seis ingresaron gracias a Restauración Nacional: Marcos Moròn Novaro, José Luis Collantes Díaz, Jorge Alberto Márquez Chahy, Eduardo Yaipèn Morales, Euding Maeshiro Nomura y Esteban Uceda Guerra García, siendo el primero el único que generalmente fiscaliza y denuncia. Mientras los otros cinco dan vergüenza por su silencio cómplice, por su transfuguismo, al extremo que el último de ellos, el mismo día de la juramentación, ya se sentaba junto a los complacientes y pusilánimes regidores solidarios de Castañeda Lossio.

¿Compraron candidaturas?
Cuando se le señaló que no sólo hubo mala elección para ser candidatos a regidores metropolitanos, sino también, pésimos candidatos a las alcaldías distritales, como es el caso del alcalde Antonio Mezarina Tong de Barranco, al extremo de recibir Restauración Nacional, candidatos “reciclados”, provenientes de otros partidos como es el caso de la ex-pepecista Lita Aicardi Govea de Mendoza, candidata a la alcaldía de San Borja, Humberto Lay dijo que, “con toda franqueza, a pesar que algunos comités distritales ya habían elegido su candidato, esta Comisión Evaluadora, los desembarcó, los cambio”. Para muchos, esto sucedió porque hubo plata, le increpó el entrevistador, a lo que Lay respondió: “Seguro, en algunos casos, justo esa fue la denuncia que yo hice y que produjo todos estos problemas. Yo pedía pruebas, pero no las tuve. Pasadas las elecciones pedí a los candidatos que me digan cuantos habían dado dinero”. Lo cierto es que de 9 candidatos en Lima, por lo menos seis, habían pagado por ser candidatos a sus respectivas alcaldías distritales, luego Lay prosiguió: “Luego de mi conferencia de prensa, me acusaron de ladrón”. El entrevistador le señaló que luego Lay fue suspendido del Partido, justamente por partidarios que ya habían sido supuestamente expulsados con anterioridad.

“Restauración Nacional nació de forma prematura. Tuvimos muchos tropiezos, por ese apuro. Hemos aprendido de los golpes”, mencionó Lay Sun, inclusive afirmó que han separado del Partido, por presuntos malos manejos, al alcalde de Puno, Luis Butrón y al de Azángaro, Rubén Pachari. También en el caso de Tambopata en Madre de Dios, hemos hecho las denuncias respectivas ante la Fiscalía y la Contraloría General de la República. “Son tan sólo tres alcaldes de 46 que tenemos a nivel nacional”.

¿Candidato propio?

“Restauración Nacional va a presentar candidatos, donde podamos poner candidatos, si no tenemos a alguien probo, no presentaremos candidato. Hemos aprendido de nuestros errores. Preferible es no tener un mal candidato, que tener a un alcalde con mala gestión. No estamos pensando en alianzas, no por menospreciar a otros partidos, sino porque no queremos aliarnos solamente por llegar al poder”, afirmó Humberto Lay.

Al mencionar que él podría ser nuevamente en el 2010 el candidato a la alcaldía de Lima, Lay respondió que, “la mayor necesidad de nuestro país está en un gobierno nacional con visión de futuro, que no solo piense en obras para esos cinco años de gobierno, para asegurar su reelección. Nuestro país necesita de estadistas que puedan establecer un Programa de Gobierno Nacional de acá a 30 años, así como lo ha hecho Chile”. El entrevistador le señaló que programas existen, lo que no hay es la voluntad política de llevarnos a cabo, situación que compartió el entrevistado.

¿Alcaldía ó presidenciable?
“Con Restauración Nacional habrán elecciones internas para elegir al candidato a la alcaldía Metropolitana de Lima”, afirmo Lay, pero en el supuesto caso que las bases del Partido, acordaran su postulación en el 2010, el pastor de Restauración Nacional, respondió, que “él respetaría la decisión del Congreso Nacional. Nosotros vamos a plantear las razones, los pros y contras de cada alternativa. La mayoría manda”.

¿Lourdes a la alcaldía?
Al Partido Restauración Nacional le podría suceder algo similar, que a la propuesta de que Lourdes Flores sea la candidata del PPC para reemplazar a Luis Castañeda Lossio. Así aseguraría, por su arrastre, en el peor de los casos, no pocos nuevos alcaldes distritales, bajo esta hipótesis del entrevistador, Lay respondió: “Es cierto, se sabe que una alcaldía provincial arrastra a otras alcaldías distritales. Lo tendremos que evaluar, no es nuestra idea, pero es una práctica política. No olvidemos que Lima como capital, es el 30% del país. Nuestra visión es de largo plazo, queremos que nuestro Partido se fortalezca”.

¿Alcaldes se irán a su casa?
Si bien es cierto que se está hablando de la renovación por mitades del Congreso de la República, a la mitad del período parlamentario, porque no extender esta propuesta a nuestros Consejos Regionales y municipalidades de todo nuestro país. A esta inquietud Lay respondió, que “nuestra democracia es aún incipiente, débil, por tanto golpe de Estado que ha interrumpido el voto popular, tenemos una cultura de la informalidad, de la viveza criolla, pero evidentemente sería muy conveniente esta renovación de congresistas, presidentes y consejeros regionales, alcaldes y regidores provinciales y distritales que no estén trabajando bien. Si bien es cierto trae complicaciones, elecciones más contínuas, mayor gasto, pero sería muy positivo este tipo de control y presión política, para que los elegidos asumen con responsabilidad su cargo”, enfatizó Lay Sun.

¿Lay apoya el voto voluntario?
“Es una lástima que el Congreso no haya aprobado ambas propuestas (voto voluntario y renovación del 50% de congresistas), sin embargo, no creo que la solución sea vía referéndum, ojalá que en la próxima legislatura pueda nuevamente plantearse este tema”, afirmó Humberto Lay. Al cuestionamiento del entrevistador en torno al grave riesgo de quitar la obligatoriedad al voto, con la consiguiente ventaja de partidos políticos mejor estructurados, como el APRA, el pastor Lay aceptó que si bien es cierto se va a dar “una disminución considerable de electores, esto va a obligar a los partidos políticos a trabajar seriamente, a fortalecerse y hacer docencia política en la población”.

Congresistas de Restauración
En las elecciones presidenciales de abril del 2006, Humberto Lay quedó en el sexto lugar, sin embargo, ingresaron al Congreso dos representantes de Restauración Nacional. Lay hace un balance de ellos, mencionando que “ambos tienen un perfil bajo, una gestión sin mucha exposición, pero están haciendo una buena labor, presentando Proyectos de Ley tanto la congresista Alda Lazo Ríos, sobre el tema de la mujer, la familia. El congresista representante de Madre de Dios, Juan Perry Cruz, está haciendo lo que ninguno ha hecho en el pasado por una región abandonada, olvidada por los sucesivos gobiernos. Yo estoy satisfecho con la labor que ellos están realizando”, menciono Humberto Lay, ante el asombro del entrevistador.

Elecciones presidenciales 2011
“En recientes encuestas, el 47% señaló que prefería un candidato que no sea ninguno de los que se estaban presentando. Las encuestas revelan la dispersión que hay, ninguno convence a la población. Hay cierta decepción hacia los políticos, muchas promesas a la hora de la campaña electoral, pero una vez en el gobierno, poco es lo que se hace. Hay diagnósticos suficientes, pero falta voluntad política para llevarlos a cabo”, señaló el presidente de Restauración Nacional.

Corrupción e impunidad
Por desgracia en nuestro país, el gran problema no es la corrupción, sino la impunidad. En España hay alcaldes, regidores y empresarios de la construcción que están en la cárcel por `faenones` urbanísticos, cosa que todos los días lo vemos en Lima Metropolitana y el Callao. Y al interior de nuestro país es aún peor.
Ante estas aseveraciones del entrevistador, Humberto Lay menciono que “la corrupción se lleva un porcentaje muy considerable del Presupuesto Nacional de la República, no menos del 15%. Estamos hablando que más de 10 mil millones de nuevos soles habrían sido robados por malos funcionarios a nivel nacional. Por esta corrupción nuestro país no se puede desarrollar. Nuestra propuesta es combatir la corrupción, la impunidad, rescatar los valores. Hay un pasaje bíblico que dice: Enseña al niño su camino, para que cuando sea viejo no se aparte de él. Hay que inculcar valores, así se le va formando el carácter. Existe mucho profesionalismo, pero cuando no hay valores, va a utilizar su inteligencia para el mal y no para hacer el bien”.

¿Denunciarán a regidor Marcos Morón?
“Gino Romero y el regidor metropolitano Marcos Morón ya no tienen ningún cargo dirigencial. Falta la medida disciplinaria, ya que estamos esperando que se inscriba el nuevo CEN (Comité Ejecutivo Nacional), que se restablezca el Estatuto que fue fraguado, cambiado ilegalmente, porque de forma fraudulenta y delictiva, se cambio el Estatuto del Partido y eso nos ató de manos. Va a ver un comunicado público, una conferencia de prensa con documentos donde se haga de conocimiento todos estos hechos sucedidos”, aseveró finalmente, Humberto Lay Sun, presidente de Restauración Nacional, quien le dejó la “ostia”, en el “pulpito” de Romero y Morón.

FUENTE: Pedro Martínez Valera, director de APERTURA TV

Al final de las elecciones del 2006, cinco evangélicos formaron parte del Congreso de la República según lo confirmó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el 9 de abril. Dos de ellos del Partido Restauración Nacional (PRN), de inspiración evangélica, uno a la alianza Unidad Nacional (UN), una al Partido Nacionalista Unión por el Perú (UPP) y la quinta al Partido Aprista Peruano (PAP).
Los congresistas electos por el Partido Restauración Nacional fueron el pastor David Perry, de la Iglesia Evangélica “Maranatha”, en representación del departamento de Madre de Dios y la pastora Mirtha Lazo de Hornung, de la Comunidad Cristiana “Agua Viva”, que postuló por el departamento de Lima. También figuraron Wilson Urtecho, de “Unidad Nacional”, en representación de La Libertad, mientras la abogada de la Federación Campesina de Cuzco y laica de la “Iglesia Metodista”, María Sumire, integra las filas del “Partido Nacionalista” y postuló por UPP porque el PN no tenía inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y la que tenía mayor experiencia política: Mercedes Cabanillas (PAP), ex-ministra de Educación en el anterior gobierno de Alan García (1985-1990), expresidenta de la Comisión de Educación en el actual Congreso y presidenta de la Comisión Política del Partido Aprista Peruano. La profesora Cabanillas se congrega desde hace dos años en la Iglesia Bíblica “Emmanuel”, que dirige el pastor Miguel Bardales. La historia 2011 termina en transfuguismo de muchos evangélicos.

EL CASO DEL PS. JULIO ROSAS: DEL TEMPLO AL FUJIMORISMO

¿Ud. va en la lista parlamentaria de Fuerza 2011 en representación de los evangélicos?
Con exactitud, yo cuento con el apoyo de los evangélicos y de los no evangélicos. Soy pastor de la Alianza Cristiana Misionera y, como dicen nuestros estatutos, he dejado mis funciones pastorales, he pedido licencia y tengo toda la libertad para participar en esta carrera política.
En 1995, cuando integraba el Concilio Evangélico Nacional (Conep), criticó al gobierno de Fujimori por violación de derechos humanos.
Yo fui presidente del Conep y, naturalmente, esto es una muestra de mis principios cristianos, expresé mi preocupación en el gobierno de Fujimori. Pero en ningún momento tuve una actitud de animadversión, de censura, de crítica destructiva.

¿En el gobierno de Fujimori hubo violación de derechos humanos?
Al presidente Fujimori se le ha señalado que ha violado los DD.HH. Yo diría que quienes han violado los DD.HH son los terroristas que han dejado tantas víctimas en las FF.AA., en la Policía Nacional, en los maestros, los médicos. Los casos de La Cantuta y Barrios Altos han sido tratados por el Poder Judicial.

¿Qué piensa usted de estos casos?
Pienso que hay un costo entre la población, que no es lo mejor, pero es un costo inevitable. En muchos países se da y se puede dar, lo cual no justifica situaciones que se expresan de esa manera. Pero si ponemos en la balanza las cosas, se ha pacificado al país. Estamos viviendo tranquilos, sin el terrorismo que mataba a niños y personas indefensas. Estamos viviendo una democracia que se restauró luego de 1992 y disfrutamos de una plena democracia.

¿Ud. está en Fuerza 2011 por adhesión a Fujimori o a su hija Keiko?
Yo estoy como invitado independiente, la señora Keiko me llamó, fui a su oficina, conversamos y me ratificó la invitación. Es una buena oportunidad para servir al país.

¿Visita a Fujimori en prisión?
No lo estoy visitando. Lo visité en noviembre como parte de mi misión pastoral.

¿No pasó por un proceso de votación interna?
La señora Keiko me invitó y yo acepté porque lo considero un honor. Mi experiencia pastoral en educación, tareas sociales y de salud se puede ampliar ahora hacia todo el país, no solo para el sector evangélico. Mi labor en el Congreso se centrará en luchar contra la corrupción, en fortalecer a la familia y sobre todo en dignificar al ser humano.

¿La corrupción del gobierno de Fujimori ha sido suficientemente sancionada?
Los asuntos han quedado claros, hay personas que quieren redundar en lo mismo, pero hay que mirar hacia adelante y ver el futuro con optimismo. No podemos quedarnos detenidos en el pasado.

¿Qué diferencias ve entre Keiko Fujimori y su padre?
El fujimorismo hizo muchas cosas buenas que deben mantenerse, pero Keiko tiene un planteamiento innovador, es una mujer joven, visionaria, emprendedora con experiencia en trabajo social. Es la persona indicada para gobernar al país.

¿Qué es lo que no se debería repetir?
Fallas que se pueden haber cometido, el exceso de confianza en algunos temas.
Desde las municipales está de moda la pregunta de si pondría las manos al fuego, en este caso, por Alberto Fujimori.
Yo estoy para contribuir con las manos en el desarrollo del país. Mi compromiso es con Dios y con el Perú.

¿Cómo trabajará desde el Congreso por el fortalecimiento familiar?
Diciéndole al Perú que la familia es el fundamento de la sociedad. Si hay tantos males sociales, crisis de valores, debacle moral, es porque la familia se ha venido abajo. Y esto a veces por políticas del Estado.
Pero la familia en el Perú es muy diversa, no la tradicional…
Eso tiene que ver con la educación, la salud, el acceso a los servicios básicos.

¿Quienes cuentan con servicios básicos tienen una familia tradicional?
Estos crean un ambiente favorable para el fortalecimiento de la familia, pero primero debe haber un currículo en los estudios que fortalezca las relaciones padres-hijos.

¿Qué hacer con las familias en que la mujer es jefa de hogar?
Les ofrecemos mejor calidad de vida, formalizarlas, salud, educación y dignificación de la persona. No es lo deseable, pero son una familia.

¿La unión civil para homosexuales o el matrimonio gay le parecen inaceptables?
Yo soy claro, no estoy a favor de la unión civil para quienes han optado por la tercera opción. Es una manera de dar otro nombre al matrimonio.

Kenji Fujimori está a favor del matrimonio gay y Keiko a favor de la unión civil.
Yo respeto, aunque considero que el matrimonio está formado por un hombre y una mujer. Keiko ha dicho que respeta la unión civil, pero cree en la familia.

¿En el tema educación qué propondrá en el Congreso?
Básicamente que haya ética en el estudiante y en los educadores, que se incluya en el currículo un curso de principios y de valores, de ética. No creo que el curso de religión deba ser obligatorio.

¿En su agenda está fortalecer la religión evangélica en el país?
Yo apoyaré a la comunidad evangélica, a la católica, a quienes tienen religión y a quienes no. No tengo una agenda en defensa de la iglesia evangélica, pero sí tengo una voz en defensa de los principios y valores que emanan de la palabra de Dios y que deben normar la vida del ser humano.

Las encuestas colocan a Keiko Fujimori muy cerca de sus competidores.
Las encuestas son una referencia del momento, pero no determinan el trabajo de la campaña. Keiko tiene mucho respaldo y estamos confiados en que vamos a ganar.

En una segunda vuelta Keiko pierde con casi todos los posibles contendores.
Sé que el escenario no es tan fácil, pero confiamos en quienes nos siguen y tienen una memoria vigente. La población sabe que quien venció al terrorismo, quien reinsertó al país en la comunidad internacional fue el fujimorismo.

¿Se dice que Keiko, PPK y Luis Castañeda son las cartas de Alan García?
Ella es candidata del pueblo. Yo he saludado las buenas obras del presidente, pero también he señalado sus desaciertos y malas acciones. La economía ha crecido en el Perú, pero la pobreza también. Por un lado evolucionamos, crecemos; y por el otro, involucionamos. La riqueza no ha llegado al pueblo.

¿Cuál es el adversario que les preocupa más?
Es una carrera y estamos ahí. Todos los candidatos tienen sus propuestas y gente a favor y en contra. Yo no me voy a pronunciar sobre los candidatos.

Keiko Fujimori le ha sugerido a PPK aclarar el tema de su doble nacionalidad…
El señor Kuczynski debe ser transparente con la población en este tema. Cuando una persona se nacionaliza norteamericana, renuncia a su nacionalidad original. Sería bueno si ya presentó el formato de renuncia de su ciudadanía y si le respondieron por escrito si ya no es más ciudadano estadounidense. Quien nada debe nada teme. Los jóvenes esperan transparencia, él debe hablar con la verdad.

¿El pastor Lay es un adversario político?
Nosotros no tenemos adversarios sino amigos, hay cristianos evangélicos que participan en las listas parlamentarias, pero no hay enemigos. Cada uno eligió el grupo que creía más conveniente.

¿Hay más pastores de su iglesia, la Alianza Cristiana Misionera, en la lista de Fuerza 2011?
Hay 14 candidatos cristianos evangélicos en el ámbito nacional. En Lima hay dos pastores, pero soy el único de mi iglesia.

¿Es una tradición de los evangélicos el apoyar al fujimorismo?
Fujimori fue el presidente que en 1990 dio oportunidad a 20 evangélicos de entrar al Congreso. Luego en la Asamblea Constituyente invitó a siete pastores evangélicos. Igual en 1995. Y ahora, en el 2011, Keiko Fujimori sigue invitando a evangélicos que lejos de criticar y ser negativos están contribuyendo.

En la lista parlamentaria de Fuerza 2011 se denunció la presencia de gente vinculada a Montesinos y al narcotráfico.
Montesinos ya está pagando su condena y Keiko lo enfrentó. En el caso de Fujimori, ha sido condenado, pero debemos poner en la palestra las buenas obras que hizo…

¿Está pagando su culpa?
Me da pena que esté detenido cuando hizo tantas cosas por el Perú. Hay gente que se ha ensañado con él. El fallo judicial ha sido justo.

¿Está a favor del indulto a Fujimori?
Yo prefiero hablar de lo positivo que ha hecho por el Perú. Yo estoy por que la justicia sea justa. En mi opinión él debe salir de la prisión. Sobre la figura legal tienen que opinar los especialistas. Pero lo cierto es que él debe salir.

¿Ud. respaldó el golpe de Estado de Fujimori del 5 de abril de 1992?
Expresé mi preocupación, pero ¿sabe qué?, fue una medida necesaria…

¿Lo condenó, lo condena?
No lo condené. Si nos hubiéramos quedado con un dictador hasta ahora habría sido un problema para el país. Fue una medida dura, difícil, pero necesaria. Es como cuando uno va al médico y le dicen que le tienen que sacar un tumor, no me gusta que me corten, pero si no lo hago, muero. Tengo que someterme a la intervención quirúrgica. Después hubo una Constituyente…
Cuántas veces tenemos que someternos a la ‘intervención quirúrgica’…
El 5 de abril fue la única vez, una medida dura y difícil, pero necesaria para el país.

¿Qué espera del debate del próximo 3 de abril?
Espero que sea una confrontación de propuestas constructivas para el país. Desde ya quiero expresar mi extrañeza sobre algunas personas que hacen uso de la plataforma para solo lucirse y hablar vanidades…

¿A quién se refiere?
No mencionaré nombres, Keiko está preparada para el debate.

Fuente: El Comercio
http://perugospel.com/index.php?option=com_content&view=article&id=372:pastor-julio-rosas-qfujimori-debe-salir-de-la-prisionq&catid=1:noticias-recientes&Itemid=50

IGLESIA ALIANZA CRISTIANA Y MISIONERA NO RESPALDA AL PASTOR JULIO ROSAS

Dirigencia de la Iglesia Cristiana y Misionera Peruana afirma que no respalda a Julio Rosas. “Ya no es nuestro pastor ni tampoco puede venir a la iglesia para levantar votos (de los evangélicos)”, dijo directivo de la Alianza Cristiana y Misionera.
Lanzado como cabeza de lista de candidatos al Congreso por Fuerza 2011, Julio Rosas Huaranga (a la derecha en la fotografia) fue presentado por Keiko Fujimori como “líder de la iglesia evangélica, querido por muchos, un hombre con liderazgo, un hombre íntegro”.
Ante la evidente utilización política del perfil religioso de Julio Rosas, la Iglesia Alianza Cristiana y Misionera del Perú, con 56 mil miembros inscritos y 150 mil fieles en todo el país, aclaró que no apoya al número uno de los postulantes fujimoristas al Parlamento.
El pasado 28 de enero, en respuesta al lanzamiento del pastor Rosas por Keiko Fujimori, el Consejo Directivo Nacional de la congregación evangélica más importante del territorio peruano publicó un aviso en el que deslinda de la candidatura del pastor Julio Rosas.
“La Iglesia Alianza Cristiana y Misionera del Perú no apoya a ningún candidato o partido político. También aclaramos que nuestra denominación no tiene representantes en ningún partido. (…) La iglesia es ajena a toda actividad política de carácter partidario”. El rechazo a la postulación de Rosas es evidente.
Por si existen dudas, La República consultó a Francisco Beltrán Vindiola, del Consejo Directivo Nacional de la mencionada congregación, los alcances de la aclaración de la Alianza Cristiana y Misionera.
“No nos representa”, “Deslindamos de la candidatura de Julio Rosas porque nosotros como iglesia evangélica no nos comprometemos en política. No vamos a apoyar ni promover ninguna candidatura. Y se lo hemos dicho a Julio Rosas cuando dio a conocer su postulación”, expresó el pastor Beltrán.
Julio Rosas se desempeñaba como pastor en el distrito de San Martín de Porres y percibía como único ingreso su sueldo como pastor, el que ya no recibe porque se le concedió licencia sin goce de haber.
“Rosas ya no es autoridad en nuestra iglesia y tampoco puede representarnos ni presentarse en nuestro nombre porque significa que nos está comprometiendo con su partido”, afirmó el pastor Francisco Beltrán.
Por su parte el pastor evangélico Julio Rosas Huaranga manifestó que no representa a la iglesia evangélica participa como líder cristiano, pues al ser pastor vive de lo que le paga la iglesia.
María Elena Hidalgo.
“No hago usufructo del nombre de la congregación. Soy pastor, maestro bíblico y teólogo. No tengo ninguna actividad de otro tipo. Pero por ahora he dejado todas mis funciones pastorales”, refirió.
Preguntado sobre qué hará para sobrevivir porque ya no recibirá fondos de su congregación, Julio Rosas explicó: “En el tema de dinero ahora me ayudan mis hijos, mi familia, hasta que ingrese al Congreso. Dios provee”.
Algunas fuentes relacionaron al pastor Julio Rosas con el líder de Cambio Radical Álex Kouri Bumachar, y que por intermedio de este se relacionó con la candidata Keiko Fujimori. Rosas, reconoció que es amigo de Kouri y que lo conoció en las distintas reuniones convocadas por su iglesia.
“Pero mi vínculo con Kouri no es político. Mi amistad no es advenediza. Como pastor me relaciono con muchas personas, y entre ellas con políticos. Por ejemplo, conozco, y me conocen, el ex presidente Alejandro Toledo y el actual mandatario Alan García”, manifestó Rosas.
“No lo respaldamos ni vamos a pedir a los miembros de la congregación que voten por él. Tampoco Rosas puede ir de iglesia en iglesia levantando votos. Ahora ya no es pastor”, expresó Francisco Beltrán, miembro del Consejo Directivo Nacional de la iglesia Alianza Cristiana y Misionera del Perú.
Julio Rosas, sin embargo, subestimó el pronunciamiento de la Alianza Cristiana y Misionera. “El comunicado que publicaron es un mero trámite cada vez que se acercan las elecciones”, señaló Rosas a La República: “Mi candidatura no ha generado ningún malestar. No tengo problemas”.
“Yo no me he lanzado en representación de los evangélicos”, dijo Rosas. Pero Keiko Fujimori no dejó dudas sobre la designación del pastor como número uno de la lista fujimorista: pescar el voto de la comunidad evangélica.
Según su testimonio, Julio Rosas Huaranga conoció a Keiko Fujimori cuando esta asistía al local de la Alianza Cristiana y Misionera del distrito de Pueblo Libre para participar en las ceremonias religiosas.
Julio Rosas tiene 31 años de servicio pastoral. Ha sido presidente del Concilio Nacional Evangélico Peruano y Presidente de la Iglesia Cristiana y Misionera del Perú.

FUENTE: http://amen-amen.net/noticia/alianza-cristiana-no-da-su-apoyo-a-julio-rosas-huaranga/

PS. NAYAP KININ: CONGRESISTA AWAJÚN

Virtual congresista awajún Nayap Kinin: Se investigará Baguazo sin ánimos de revancha
13-04-2011
Ideeleradio.pe Lima - Perú
Eduardo Nayap (Gana Perú) dijo que el próximo Congreso realizará una profunda investigación de la muerte de policías y nativos en Bagua.

Habrá una profunda y verídica investigación
El próximo Congreso realizará una profunda investigación de la muerte de policías y nativos en Bagua, ocurrida el 5 de junio del 2009, y la indagación se realizará sin ánimos de venganza o revancha, afirmó Eduardo Nayap Kinin (Gana Perú), el primer nativo awajún elegido congresista.
Fue al comentar el informe oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electoral (ONPE) sobre actas contabilizadas al 77.835%, que ubica a Eduardo Nayap Kinin (13,314) en primer lugar de las preferencias, seguido por José Alfonso Maslucán Culqui (12,522).
“Entre los puntos pendientes a tratar es una seria, profunda y verídica investigación sobre los lamentables sucesos del 5 de junio; hace casi dos años que este gobierno se ha esforzado en dar una desinformación al pueblo peruano de ocultar la verdad y nosotros creemos que eso no debe quedar así”, expresó a Ideeleradio.
“No son ánimos de venganza o revancha, sino para que el pueblo peruano conozca la verdad y que se asienten las responsabilidades de las personas que deben contestar y explicar esos casos. Vamos a solicitar una profunda investigación y eso es un planteamiento que ha hecho el comandante Ollanta Humala y, por supuesto, yo apoyo la propuesta y haremos una lucha para que eso se lleve a cabo”, aseguró.
El virtual congresista señaló que con esta posible investigación se busca que los casos no resueltos no queden impunes y que los culpables asuman sus responsabilidades.
“[El] dejar impune esta situación abre [las] puertas para que otras circunstancias también queden en la impunidad y que no se resuelvan los problemas; últimamente en Islay con quienes nos hemos solidarizado y creo que este gobierno no ha tenido voluntad política para resolver las necesidades de los pueblos más necesitados del país, así que sí haremos un esfuerzo para que haya una investigación profunda sobre el Baguazo”, recalcó.
“No hay un solo punto que me interesa en el Congreso de la República, hay una gama de necesidades en la región Amazonas, yo no soy solo representante del pueblo nativo, mi condición de awajún no me da derecho de pensar solo en mi pueblo awajún y wampis, sino que soy representante de toda la región Amazonas”, concluyó.
Eduardo Nayap Kinin es el único representante indígena de la Amazonía al Parlamento Nacional, de acuerdo a los últimos avances en el conteo de votos a nivel nacional. Nayap, del pueblo awajún, fue elegido al superar a los demás candidatos al Congreso por el departamento de Amazonas, región que hace dos años fue escenario de los sangrientos sucesos de Bagua.
A diferencia del Ps. Humberto Lay de clara orientación derechista, el flamante congresista es licenciado en Teología por el Seminario Nazareno de las Américas en Costa Rica y anunció que en el Congreso retomará las investigaciones sobre lo sucedido durante el Baguazo.
Sobre su futura labor precisó que “no hay un solo punto que me interesa en el Congreso de la República, hay una gama de necesidades en la región, yo no soy solo representante del pueblo nativo, mi condición de awajún no me da derecho de pensar solo en mi pueblo awajún y wampis, sino que soy representante de toda la región Amazonas”.
El pastor Eduardo Nayap de Visión Mundial comentó: “Recibió capacitación con CLAI respecto a sexualidad y dentro del mismo hay un capítulo sobre VIH-SIDA. Obtuvo un manual, que he puesto en práctica, formando redes de grupos, que a su vez, trabajan con iglesias”.
Eduardo Nayap obtuvo 13359 votos preferenciales y 39267 de su agrupación Gana Perú. El otro representante de Amazonas que lo acompañará será Héctor Becerril (Fuerza 2011). En el camino se quedó el actual congresista José Maslucán, quien tuvo un buen desempeño en beneficio de su región.

Estudios:

Primaria:
Escuela Miguel Grau Trujillo, Perú. Conclusión
Secundaria:
Colegio Militar Gran Mariscal Ramón Castilla Trujillo, Perú. Bachiller en ciencias y en Letras
Universitaria:
- Seminario Nazareno de las Américas, San José, C. R. Licenciatura en Teología
Énfasis: Teología Pura
- Universidad Nacional (UNA), Heredia, Costa Rica. Licenciatura en Teología
Énfasis: Nuevo Testamento
- Universidad Nacional (UNA), Heredia, Costa Rica. Licenciatura en Sociología
Énfasis: Sociología Rural
- Universidad Estatal a Distancia (UNED). Profesorado en Matemática.

Experiencia Laboral:

Experiencia laboral en Teología:

- Pastor, Iglesia del Nazareno, San José, Costa Rica 10 años
- Pastor, Iglesia Bautista, Guadalupe, San José, Costa Rica 5 años
- Pastor, Iglesia Bautista, Alajuela, Costa Rica 5 años
- Responsable Área Compromiso Cristiano en Visión Mundial Costa Rica 5 años.

Experiencia laboral en Sociología y Desarrollo Humano:

- Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) Departamento de Organización y San José, Costa Rica. “Capacitación Campesina” (DOCAE).
- Proyecto FAO-Holanda en Costa Rica “Participación Diagnóstico Rural Rápido”
Liberia, Guanacaste. Costa Rica
- Comunidad Económica Europea en C. R. “Encargado Área de Organización y
Capacitación Campesina” del Pacífico. Central, Costa Rica.
- Comunidad Económica Europea en C. R. “Encargado Área de Organización y
Capacitación Campesina” de Península de Osa y Golfito, Costa Rica.
- Fundación Promotora de Vivienda “Encargado de Área social de Proyectos
(FUPROVI) Grupales”. San José, Costa Rica.
- Humanitas de Costa Rica “Investigador de estudios sociales,
Económicos y políticos”.

Experiencia laboral en docencia:

- Centro Teológico Bautista Metropolitano Profesor de Nuevo Testamento
(CETEBAME), San José, Costa Rica
- Universidad Latina, San José, Costa Rica Profesor de Sociología
- Universidad ULACIT, San José, Costa Rica Profesor Sociología de la
educación
- Colegio Telesecundaria de Bijagual, San José Profesor de matemática
- Colegio San Rafael, Alajuela, Costa Rica Profesor de matemática.

Cursos de Formación Continua Profesional:

1. Consejo Latinoamericano de Iglesias “Taller de Educación Sexual y Salud
(CLAI), San José, Costa Rica. Reproductiva con énfasis teológico”.
2. Universidad Evangélica de las Américas “Taller Lectura Bíblica Comunitaria”
(UNELA).
3. CLAI, Humanitas, Visión Mundial “Encuentro Ecuménico sobre VIH/SIDA”.
4. Econsult Internacional C. R. “Certificación Facilitadores de Aprendizaje”.
5. Asesorías Creativas S.A. “Cómo elaborar y redactar Informes
Técnicos Profesionales”.
6. Visión Mundial Internacional: “Planificación y Gerencia con Énfasis en
Resultados- Aplicación al Marco Lógico”.
7. New Horizons. San José, C. R. “Lotus 6.0 Nivel 1”.
8. Visión Mundial Internacional: “Encuentro Latinoamericano Género y
Masculinidad”.
9. CLAI, Centro Integral de la Familia: “Mediando Conflictos”.
10. Centro Bíblico Verbo Divino, Brasil “Lectura Bíblica Comunitaria I”
11. Centro Bíblico Verbo Divino, Ecuador “Lectura Bíblica Comunitaria II”
12. Universidad Bíblica Latinoamericana “Lectura Bíblica Comunitaria III”
San José, Costa Rica.

Conferencias a Nivel Internacional

Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Bolivia, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala, Belice, México, Chile, Argentina, y Uruguay.